7月1日，小米、乐视相互大打擂台赛，最终法院判决小米侵仅，赔付15元给乐视。事情的起原是乐视以侵犯信息网络传播为由起诉ICNTV与小米等等的责任方，赔付相关侵权的问题。而在这场侵权案中，ICNTV以“驼鸟”的姿势继续不出声，而小米最终成为落败的一方。下边我们就去了解一下小米与乐视、ICNTV的那些事儿。

由以上的供词来看，两家互联网电视巨头大打擂台赛，显然乐视成为最终的大赢家，不仅能维护自己的合法权益，还让自己的口碑和名声更好。小米跟ICNTV合作，为何最赔付的却是小米，而ICNTV却能置身事外呢？

那么侵权何来？那是因为ICNTV作为互联网内容服务机构，在为小米提供服务的过程中，集成了不该集成的内容。也就是说，小米是被动的，顶多负有一定连带责任，不能说它直接侵权，这是明摆的事。

但是，到了乐视口中，就成了小米直接侵犯它的权益，昨天官方回应中，甚至都不提ICNTV才是主要责任方。笔者认为，CNTV因为有央视的背景，有“大老板”支持，终端厂家巴不得去巴结它，如今，小米和ICNTV共同合作，人家乐视反过来告小米的侵权责任，这不正是“人家是权贵，不敢告”吗？

聪明的ICNTV把牌照授予第三方

ICNTV作为牌照方，它的内容资源，除了时政、政经、体育、部分娱乐等有限类别外，在互联网电视用户口中，是缺少核心竞争力的。由于互联网电视终端不能直播观看，很多内容只不过是互联网DVD的浏览模式，这样就更是削弱了ICNTV的内容竞争力。

而ICNT V通过跟小米合作，牌照发放给第三方，一旦有什么侵权事故，就能把关系脱得一干二净。其次，就是它有央视大背景的支持，其他终端厂商都担心央视不发放牌照，因此，更不敢贸然造ICNTV;再有一点就是乐视最大的竞争对手就是小米，小米是它线上营销的劲敌，尤其是小米进入互联网电视市场后，相方的“火药味”则更浓了。通过侵权事件，乐视成为最大的赢家，不仅赢得官司，还让名声再响一次，而ICNTV以“驼鸟”姿势，不表达，显然，它才是最终的大赢家。